看了好多短(🦍)评居然(📊)真的将这部电影理(🛶)解为爱(🔧)情电影并为之感(📝)动(🍣)。我感到震惊。不论(⌛)是小说(👣)还是电影都是Humbert第(🌚)一(🐖)人称欺骗视角。我(🌝)们所看(🚕)到的一切都在Humbert视角(😩)之下，是(🥃)他的自我叙述。那(🏿)么(🏆)我们所看到的这(🐞)些美好(🚧)的画面，一定是真的(😪)吗？换(🅿)到第三人称视角(🖱)里(🎳)，Lolita真的有那些刻意(😇)勾引、(❔)早熟放荡的一面(🔊)吗(🏳)。还是Humbert自我欺骗手(🐩)段，想象(💝)出的画面罢了。如果(🌉)切换到(🥔)Lolita视角呢，甚至一切(💕)都(🆎)是黑暗的地狱。一(👢)个人蜷(😅)缩着痛哭、故意(☕)破(🕛)坏写下的车牌号(🤹)、不断(🚈)尝试逃跑、用夸张(🖨)的行为(🎐)掩饰内心的恐惧(🎺)。最(🤝)能窥探到真相的(😲)是Lolita崩溃(📛)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认(🏌)为妈妈(🕑)是被Humbert谋杀，这个人(🛂)是(➕)罪犯，一切都在他(🎶)的设计(〽)之下。这些蛛丝马(🌖)迹(🆗)让观众渐渐意识(💶)到这是(📿)一场华丽的谎言。这(🦌)一切不(🙄)过Humbert自我叙述语言(🕟)的(🔛)美化。自始至终都(🚜)没有什(☔)么少女萝莉爱上大(🤦)叔的爱情故事，不(🐬)过是一(💍)个炼铜罪犯的自我(🔄)辩白罢(🏋)了。我非常认同蒋(🍻)方(🍱)舟对《洛丽塔》的解(🎊)读：整(🚘)部作品根本不是想(🌘)让我们(🍣)理解一个恋童癖(😁)，理(💧)解人性的幽暗之(✨)处。恰恰(🍅)相反，是想我们警(🎙)惕(🛂)这个变态。不要夸(🕖)大恶的(😩)深度和美感，把它提(🚞)高到它(💻)配不上的位置上(🔪)。Humbert不(🖌)断地推卸自己所(🥅)造成的(💭)伤害，在小说的结尾(😯)，他杀了剧作家之后，在山(💇)谷里听到孩子玩耍(⛏)的声音(🚱)，他说：“我明白了(🌊)绝(🏡)望的事情并不是(📁)洛丽塔(🔨)不在我身边，而是她(🧤)的声音(⛅)不在那片声音里(📮)。”大(👖)多数观众看到这(⬇)里都被(🤫)打动了，认为他忏(🧕)悔(⬅)了，他的灵魂升华(🙉)了。但要(🏣)识破Humbert根本不是忏悔(📙)，他只是(📌)自我感动。只有在(🕖)Lolita已(📎)经不再是他发泄(♈)性欲的(🉑)工具之后，他才允许(🗻)自己反思；只有在出现(✴)了一个比他更恶劣(🕞)的剧作(🤱)家之后，他才会从(👗)灵(👷)魂上审视自己。可(📝)是，一个(🐎)坏人杀掉另一个坏(🏫)人，并不(🔞)能洗清他本身的(💅)罪(🎈)恶，时过境迁之后(👑)的悔恨(📧)也掩盖不了罪恶(🛏)的(🍷)本质。因为如果Lolita没(🎉)有从他(🦐)身边逃掉的话，他依(🚸)然会牢(🍥)牢地控制她，摧毁(🌪)她(👮)的精神。

无论Humbert多么(🤝)有魅力(🌗)，无论他表述得多么(🖲)动听。这一切不过是他用(🈵)语言布的迷魂阵，华(🍜)丽语言(😼)下自我辩白的谎(🛥)言(🤟)。