看了好(💑)多短评(🍵)居然真的将(🛑)这部电(🍫)影理解为爱情电(🌬)影并为(🕢)之(🏮)感动。我感到震惊(❇)。不论是(🐇)小说还是电影都是(🥡)Humbert第一人称欺骗视(🎩)角。我们(🥀)所看到的一(✡)切都在(⛹)Humbert视角之(🥚)下，是他的自我叙述(🎗)。那么我们所看到(🛀)的这些(🔃)美好的画面(🚐)，一定是(🛁)真的吗？换到第(👕)三人称(⬛)视(🏤)角里，Lolita真的有那些(🌰)刻意勾(😎)引、早熟放荡的一(🐀)面吗。还是Humbert自我欺(🥕)骗手段(🌖)，想象出的画(🔷)面罢了(📶)。如果切换到Lolita视角(🗼)呢，甚至一(⛔)切都是黑暗的地(🌟)狱。一个(🤡)人蜷缩着痛哭、故(🐘)意破坏写下的车(⬅)牌号、(⛺)不断尝试逃(📚)跑、用(📞)夸张的(😊)行为掩饰内心的恐(🏥)惧。最能窥探到真(🍩)相的是(🕘)Lolita崩溃后说的(🕒)“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(🔉)她认为妈妈是被(📖)Humbert谋杀，这(🆎)个(😔)人是罪犯，一切都(🍭)在他的(🛅)设计之下。这些蛛丝(🍇)马迹让观众渐渐(🐋)意识到(🛰)这是一场华(😍)丽的谎(🔎)言。这一切不过Humbert自(🌃)我叙述语(🚖)言的美化。自始至(🦖)终都没(✂)有什么少女(😑)萝莉爱(🏞)上大叔的爱情故(🦅)事，不过(🐎)是一个炼铜(⏹)罪犯的(🎷)自我辩(🎊)白罢了。我非常认同(➖)蒋方舟对《洛丽塔(😎)》的解读(🔨)：整部作品(🎴)根本不(🎻)是想让我们理解(⬛)一个恋(🥪)童(♍)癖，理解人性的幽(🍷)暗之处(💢)。恰恰相反，是想我们(♊)警惕这个变态。不(🥙)要夸大(🎚)恶的深度和(🔅)美感，把(🚞)它提高到它配不上的位置(⛓)上。Humbert不断地推卸自(🈶)己所造(🈯)成的伤害，在(👵)小说的(🔃)结尾，他杀了剧作(🔸)家之后(🙂)，在山谷里听到孩子(📻)玩耍的(🌓)声音，他说：“我明白(🙅)了绝望的事情并(🚏)不是洛(🍺)丽塔不在我(❌)身边，而(📵)是她的声音不在(📉)那片声(🦈)音(⚫)里。”大多数观众看(☕)到这里(🚩)都被打动了，认为他(🔨)忏悔了，他的灵魂(🥓)升华了(🎱)。但要识破Humbert根(🗂)本不是(🐅)忏悔，他只是自我感动。只有(❎)在Lolita已经不再是他(🌅)发泄性(✨)欲的工具之(🔌)后，他才(🔓)允许自己反思；(🙏)只有在(🌉)出现了一个比他更(🌓)恶劣的(🚘)剧作家之后，他才会(🗿)从灵魂上审视自(🥘)己。可是(👗)，一个坏人杀(📞)掉另一(🏹)个坏人，并不能洗(😫)清他本(📼)身(🍫)的罪恶，时过境迁(🌜)之后的(👍)悔恨也掩盖不了罪(🌬)恶的本质。因为如(🛁)果Lolita没有(😒)从他身边逃(💝)掉的话(👅)，他依然会牢牢地控制她，摧(🕢)毁她的精神。

无论(🗃)Humbert多么有(🚉)魅力，无论他(🔈)表述得(🍈)多么动听。这一切(🛵)不过是(🍨)他用语言布的迷魂(✒)阵，华丽(👅)语言下自我辩白的(🧔)谎言。