看了好多短(📮)评居然(🧡)真的将这部电影理(💣)解为爱(🐞)情电影并为之感(📿)动(💫)。我感到震惊。不论(㊙)是小说(💠)还是电影都是Humbert第(🦁)一(💷)人称欺(🐥)骗视角。我们所看(🍣)到的一切都在Humbert视角(📮)之下，是(🛂)他的自我叙述。那(🎽)么(🗼)我们所看到的这(📁)些美好(⏮)的画面，一定是真的(🕺)吗？换(👬)到第三人称视角(🐣)里，Lolita真的有那些刻意(🆖)勾引、(❄)早熟放荡的一面(🤟)吗(⛑)。还是Humbert自我欺骗手(🙈)段，想象(🌝)出的画面罢了。如果(🚜)切换到(💨)Lolita视角呢，甚至一切(🔳)都(♿)是黑暗的地狱。一(😙)个人蜷(🕴)缩着痛哭、故意(📎)破(📬)坏写下(❄)的车牌号、不断(🐰)尝试逃跑、用夸张(🐒)的行为(🗜)掩饰内心的恐惧(👨)。最(🚤)能窥探到真相的(👻)是Lolita崩溃(📣)后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认(⚪)为妈妈(😗)是被Humbert谋杀，这个人(♊)是罪犯，一切都在他(☔)的设计(📒)之下。这些蛛丝马(🏂)迹(⏫)让观众渐渐意识(🦊)到这是(😿)一场华丽的谎言。这(🐞)一切不(🥠)过Humbert自我叙述语言(🍐)的(🎥)美化。自始至终都(📋)没有什(🌅)么少女萝莉爱上(💲)大(📝)叔的爱(👂)情故事，不过是一(🕧)个炼铜罪犯的自我(❕)辩白罢(〰)了。我非常认同蒋(🕰)方(🍃)舟对《洛丽塔》的解(🤪)读：整(🗯)部作品根本不是想(💘)让我们(❎)理解一个恋童癖(🔣)，理解人性的幽暗之(🐘)处。恰恰(🐒)相反，是想我们警(👪)惕(🈺)这个变态。不要夸大恶的(😨)深度和美感，把它提(📲)高到它(🦈)配不上的位置上(🈲)。Humbert不(😉)断地推卸自己所(⏱)造成的(🈴)伤害，在小说的结(🈂)尾(⏺)，他杀了(💫)剧作家之后，在山(🗿)谷里听到孩子玩耍(🌿)的声音(🏮)，他说：“我明白了(🕳)绝(🎭)望的事情并不是(🚴)洛丽塔(🗝)不在我身边，而是她(🆓)的声音(❌)不在那片声音里(📍)。”大(🚴)多数观众看到这(🧢)里都被(🅾)打动了，认为他忏(🧕)悔(🗡)了，他的灵魂升华了。但要(🔅)识破Humbert根本不是忏悔(🐒)，他只是(😣)自我感动。只有在(🏳)Lolita已(🍖)经不再是他发泄(👿)性欲的(📭)工具之后，他才允(🔮)许(🐸)自己反(😣)思；只有在出现(🌾)了一个比他更恶劣(💰)的剧作(🔽)家之后，他才会从(🐷)灵(👘)魂上审视自己。可(🎦)是，一个(🔥)坏人杀掉另一个坏(😢)人，并不(🔴)能洗清他本身的(🔱)罪(🤹)恶，时过境迁之后(🌘)的悔恨(🗃)也掩盖不了罪恶(💑)的(🆕)本质。因为如果Lolita没有从他(🦄)身边逃掉的话，他依(💷)然会牢(🍎)牢地控制她，摧毁(📪)她(🗺)的精神。

无论Humbert多么(🍅)有魅力(😵)，无论他表述得多么(📔)动听。这(🍬)一切不过是他用(🛂)语言布的迷魂阵，华(🔑)丽语言(😦)下自我辩白的谎(🎤)言(🚚)。