看(🍞)了好多短评(🐤)居然真(📋)的将这(😾)部电影理解为爱情(🏕)电影并为之感动(🛣)。我感到(😧)震惊。不论是(🔬)小说还(🥨)是电影都是Humbert第一(🐙)人称欺(📶)骗(🎆)视角。我们所看到(🚦)的一切(🗓)都在Humbert视角之下，是他(🎍)的自我叙述。那么(🌰)我们所(💈)看到的这些(🙊)美好的(🤟)画面，一定是真的(🥂)吗？换(⏳)到(🚮)第三人称视角里(🕯)，Lolita真的有(🍏)那些刻意勾引、早(🗃)熟放荡的一面吗(🐬)。还是Humbert自(💸)我欺骗手段(🦒)，想象出(🐕)的画面(🐔)罢了。如果切换到Lolita视(🛵)角呢，甚至一切都(🎼)是黑暗(🙋)的地狱。一个(💷)人蜷缩(🈁)着痛哭、故意破(👘)坏写下(🔊)的(🙉)车牌号、不断尝(🍎)试逃跑(🍂)、用夸张的行为掩(🐫)饰内心的恐惧。最(🖲)能窥探(✍)到真相的是(🦄)Lolita崩溃后(🐵)说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认(💪)为妈妈是(🧡)被Humbert谋杀，这个人是(🕔)罪犯，一(💌)切都在他的设计之(🕘)下。这些蛛丝马迹(🎸)让观众(🐘)渐渐意识到(🈁)这是一(📱)场华丽(📽)的谎言。这一切不过(📑)Humbert自我叙述语言的(⏹)美化。自(👮)始至终都没(➗)有什么(⛓)少女萝莉爱上大(📣)叔的爱(💆)情(🃏)故事，不过是一个(🏞)炼铜罪(🕷)犯的自我辩白罢了(🔤)。我非常认同蒋方(🐅)舟对《洛(🛳)丽塔》的解读(🔵)：整部(🚚)作品根本不是想让我们理(🐞)解一个恋童癖，理(👉)解人性(💬)的幽暗之处(🥕)。恰恰相(🥇)反，是想我们警惕(🗽)这个变(🌜)态。不要夸大恶的深(🚘)度和美(🗣)感，把它提高到它配(🎀)不上的位置上。Humbert不(😣)断地推(🧀)卸自己所造(🏭)成的伤(🛹)害，在小说的结尾(📭)，他杀了(㊗)剧(❕)作家之后，在山谷(🚝)里听到(🙇)孩子玩耍的声音，他(📑)说：“我明白了绝(🔶)望的事(🐆)情并不是洛(🔳)丽塔不(🥞)在我身边，而是她的声音不(🎫)在那片声音里。”大(🗺)多数观(🍏)众看到这里(🕕)都被打(⬅)动了，认为他忏悔(🔀)了，他的(⚫)灵魂升华了。但要识(😌)破Humbert根本(⛔)不是忏悔，他只是自(🏟)我感动。只有在Lolita已(💹)经不再(🔣)是他发泄性(⤵)欲的工(🍂)具之后，他才允许(♏)自己反(🐵)思(🔗)；只有在出现了(🕠)一个比(🈵)他更恶劣的剧作家(🛬)之后，他才会从灵(🎰)魂上审(🛩)视自己。可是(🥫)，一个坏(🚷)人杀掉另一个坏人，并不能(🤟)洗清他本身的罪(🎷)恶，时过(🚙)境迁之后的(🥈)悔恨也(👴)掩盖不了罪恶的(📔)本质。因(🍞)为如果Lolita没有从他身(🖕)边逃掉(🍝)的话，他依然会牢牢(📑)地控制她，摧毁她(🚾)的精神(🎗)。

无论Humbert多么有(🌚)魅力，无(🎭)论他表述得多么(💰)动听。这(🍃)一(🕧)切不过是他用语(🍌)言布的(🧡)迷魂阵，华丽语言下(😦)自我辩白的谎言(🤘)。