看了好多短评居(🤷)然真的(🈹)将这部电影理解(💱)为(🐈)爱情电(🐰)影并为之感动。我(🏺)感到震惊。不论是小(🌅)说还是(😵)电影都是Humbert第一人(🈯)称(🌵)欺骗视角。我们所(🏞)看到的(❌)一切都在Humbert视角之(🐮)下(🐼)，是他的(🔑)自我叙述。那么我(🚵)们所看到的这些美(🌮)好的画(👾)面，一定是真的吗(🌕)？(🤙)换到第三人称视(🙂)角里，Lolita真(😁)的有那(🐈)些刻意勾引(🗿)、早熟(🎛)放荡的一面吗。还(🧚)是Humbert自我欺骗手段，想(🥝)象出的(⌛)画面罢了。如果切(🕯)换(🌕)到Lolita视角(🏃)呢，甚至一切都是(🕜)黑暗的地狱。一个人(🎆)蜷缩着(👝)痛哭、故意破坏(🎫)写(🌕)下的车牌号、不(🍍)断尝试(💉)逃跑、用夸张的(🏞)行(🛳)为掩饰(🏯)内心的恐惧。最能(🛐)窥探到真相的是Lolita崩(👜)溃后说(😰)的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心她认为(🍏)妈(🆓)妈是被Humbert谋杀，这个(🚪)人是罪(🍆)犯，一切都在他的设(📝)计之下(🍎)。这些蛛丝马迹让(🥫)观众渐渐意识到这(🍼)是一场(🔍)华丽的谎言。这一(🤘)切(🏈)不过Humbert自(🎮)我叙述语言的美(🚤)化。自始至终都没有(📄)什么少(♐)女萝莉爱上大叔(👎)的(👫)爱情故事，不过是(🍓)一个炼(🛠)铜罪犯的自我辩(🦊)白(💊)罢了。我(♍)非常认同蒋方舟(🖲)对《洛丽塔》的解读：(💒)整部作(⬛)品根本不是想让(👚)我(🐏)们理解一个恋童癖，理解(🏐)人性的幽暗之处。恰(😆)恰相反(🎸)，是想我们警惕这(⛎)个(🆙)变态。不要夸大恶(🕚)的深度(🤢)和美感，把它提高(🤔)到(🐽)它配不(👓)上的位置上。Humbert不断(🎦)地推卸自己所造成(🤺)的伤害(🍮)，在小说的结尾，他(🤼)杀(🏙)了剧作家之后，在(🎙)山谷里(❕)听到孩子玩耍的声(🥜)音，他说(➿)：“我明白了绝望(🥕)的事情并不是洛丽(🔸)塔不在(🍣)我身边，而是她的(💞)声(🕢)音不在那片声音里。”大多(😍)数观众看到这里都(👸)被打动(🐙)了，认为他忏悔了(🗓)，他(😷)的灵魂升华了。但(💏)要识破(⬆)Humbert根本不是忏悔，他(💺)只(📌)是自我(🐟)感动。只有在Lolita已经(💰)不再是他发泄性欲(📸)的工具(📬)之后，他才允许自(🍬)己(💣)反思；只有在出(🌸)现了一(😬)个比他更恶劣的剧(🏑)作家之(🌋)后，他才会从灵魂(👷)上审视自己。可是，一(🖖)个坏人(🛷)杀掉另一个坏人(🤗)，并(🏜)不能洗清他本身的罪恶(🍭)，时过境迁之后的悔(🐬)恨也掩(🍬)盖不了罪恶的本(🥙)质(⏰)。因为如果Lolita没有从(🥩)他身边(🎀)逃掉的话，他依然(💩)会(🤡)牢牢地(🌨)控制她，摧毁她的(👛)精神。

无论Humbert多么有魅(🍙)力，无论(🔭)他表述得多么动(👺)听(💸)。这一切不过是他(🍰)用语言(🙁)布的迷魂阵，华丽语(🌚)言下自(🎠)我辩白的谎言。