看了好(🚊)多短评(🌺)居然真的将这部(🎄)电(👙)影理解(🏧)为爱情电影并为(☝)之感动(✒)。我感到震惊(⏺)。不论是(💁)小说还是电影都(💆)是Humbert第一人称欺骗视(🍳)角。我们(🥟)所看到(📵)的一切都在(🎉)Humbert视角之(🛂)下，是他的自我叙(💣)述。那么我们所看到(⛹)的这些(🦌)美好的画面，一定(📤)是(🥁)真的吗(😂)？换到第三人称(🐍)视角里(🎭)，Lolita真的有那些(🦔)刻意勾(🐖)引、早熟放荡的(🐅)一面吗。还是Humbert自我欺(🎶)骗手段(🥥)，想象出的画面罢(🕰)了(🎌)。如果切(👕)换到Lolita视角呢，甚至(♿)一切都是黑暗的地(🍩)狱。一个(🔫)人蜷缩着痛哭、(🕑)故意破坏写下的车(🔃)牌号、(🚄)不断尝(♉)试逃跑、用(🔅)夸张的(😿)行为掩饰内心的(📅)恐惧。最能窥探到真(😥)相的是(🚾)Lolita崩溃后说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内(🚣)心(🍅)她认为(🦍)妈妈是被Humbert谋杀，这(😧)个人是(🚧)罪犯，一切都(👸)在他的(🌐)设计之下。这些蛛(💱)丝马迹让观众渐渐(🎭)意识到(🌞)这是一场华丽的(😔)谎(😊)言。这一(🧐)切不过Humbert自我叙述(📍)语言的美化。自始至(🔒)终都没(🕖)有什么少女萝莉(👞)爱(👨)上大叔的爱情故(🎆)事，不过(🌌)是一个(🔨)炼铜罪犯的(⚽)自我辩(🍭)白罢了。我非常认(😉)同蒋方舟对《洛丽塔(👮)》的解读(😵)：整部作品根本(🙃)不(🏺)是想让(♌)我们理解一个恋(🌲)童癖，理(📺)解人性的幽(🤼)暗之处(🌑)。恰恰相反，是想我(💿)们警惕这个变态。不(🥘)要夸大(👥)恶的深度和美感，把(🚟)它提高(🙀)到它配不上的位(🖋)置上。Humbert不断地推卸自(🔔)己所造(💿)成的伤害，在小说(🔼)的(😇)结尾，他杀了剧作家之后(🐮)，在山谷(🏾)里听到孩子(🍹)玩耍的(🏹)声音，他说：“我明(🍔)白了绝望的事情并(🐶)不是洛(🦒)丽塔不在我身边(🕢)，而(💖)是她的(⬜)声音不在那片声(🐷)音里。”大(🐦)多数观众看(🐌)到这里(🚡)都被打动了，认为(😀)他忏悔了，他的灵魂(🕜)升华了(😂)。但要识破Humbert根本不是(💶)忏悔，他(💹)只是自我感动。只(😬)有在Lolita已经不再是他(🏸)发泄性(💍)欲的工具之后，他(🐳)才(🔱)允许自己反思；只有在(🔛)出现了(🦏)一个比他更(🐙)恶劣的(🐄)剧作家之后，他才(🌤)会从灵魂上审视自(🐅)己。可是(🦍)，一个坏人杀掉另(😋)一(💍)个坏人(🕶)，并不能洗清他本(♊)身的罪(✝)恶，时过境迁(🍍)之后的(🗓)悔恨也掩盖不了(🚡)罪恶的本质。因为如(🍽)果Lolita没有(🦖)从他身边逃掉的话(🤮)，他依然(💜)会牢牢地控制她(🤙)，摧毁她的精神。

无论(🕥)Humbert多么有(🌚)魅力，无论他表述(🏩)得(🛳)多么动听。这一切不过是(🏴)他用语(💞)言布的迷魂(🦕)阵，华丽(🚹)语言下自我辩白(🌾)的谎言。