看了(💼)好多短评居然真(🚾)的将这(🎂)部电影理解(💯)为爱情(❤)电影并为之感动(🦔)。我感到(📔)震(🎿)惊。不论是小说还(🈳)是电影(🚠)都是Humbert第一人称欺骗(🉐)视角。我们所看到(🎟)的一切(🌤)都在Humbert视角之(📨)下，是他(🗄)的自我(😭)叙述。那么我们所看(🤧)到的这些美好的(📤)画面，一(🤠)定是真的吗(😲)？换到(👪)第三人称视角里(🦅)，Lolita真的有(🧖)那(🐰)些刻意勾引、早(🕹)熟放荡(🚀)的一面吗。还是Humbert自我(🎫)欺骗手段，想象出(🕗)的画面(🤲)罢了。如果切(🚈)换到Lolita视(🥚)角呢，甚至一切都(🦈)是黑暗(🚈)的(🍈)地狱。一个人蜷缩(🐚)着痛哭(🍠)、故意破坏写下的(🕕)车牌号、不断尝(🎺)试逃跑(✳)、用夸张的(🌰)行为掩(🍓)饰内心(🚃)的恐惧。最能窥探到(✒)真相的是Lolita崩溃后(🖱)说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在(🌴)Lolita内心她认为(📫)妈妈是(🎌)被Humbert谋杀，这个人是(🌻)罪犯，一(🐫)切(🖕)都在他的设计之(😀)下。这些(🧤)蛛丝马迹让观众渐(🦃)渐意识到这是一(🏋)场华丽(🤲)的谎言。这一(💆)切不过(🐹)Humbert自我叙述语言的(🍊)美化。自(📸)始(🤕)至终都没有什么(😓)少女萝(🦓)莉爱上大叔的爱情(🛴)故事，不过是一个(😰)炼铜罪(🥀)犯的自我辩(🏜)白罢了(👼)。我非常(👐)认同蒋方舟对《洛丽(🏝)塔》的解读：整部(🏀)作品根(🧠)本不是想让(🍳)我们理(🧤)解一个恋童癖，理(🎍)解人性(❔)的(💙)幽暗之处。恰恰相(👺)反，是想(🎀)我们警惕这个变态(🕵)。不要夸大恶的深(⚪)度和美(🌬)感，把它提高(😀)到它配(📡)不上的位置上。Humbert不断地推(🥠)卸(🛩)自己所造成的伤(😶)害，在小(🍮)说的结尾，他杀了剧(📂)作家之后，在山谷(🧛)里听到(👀)孩子玩耍的声音，他(💍)说：“我(🦕)明白了绝望的事情(🏥)并不是洛丽塔不(🕕)在我身(📜)边，而是她的(😅)声音不(🐃)在那片声音里。”大(🔣)多数观(🚞)众(🐛)看到这里都被打(🥚)动了，认(🚐)为他忏悔了，他的灵(💘)魂升华了。但要识(🈳)破Humbert根本(☕)不是忏悔，他(⛏)只是自(🧐)我感动。只有在Lolita已经不再是(♿)他发泄性欲的工(🛡)具之后(🏝)，他才允许自己反思(🆒)；只有在出现了(🐒)一个比(🕶)他更恶劣的剧作家(🦓)之后，他(🧗)才会从灵魂上审视(🤟)自己。可是，一个坏(😶)人杀掉(😰)另一个坏人(🌩)，并不能(🛅)洗清他本身的罪(🚎)恶，时过(🐣)境(🈵)迁之后的悔恨也(🐁)掩盖不(🍖)了罪恶的本质。因为(🖍)如果Lolita没有从他身(💤)边逃掉(💄)的话，他依然(👧)会牢牢(🙍)地控制她，摧毁她的精神。

无(🐕)论Humbert多么有魅力，无(🙋)论他表(♌)述得多么动(🗯)听。这一(🦉)切不过是他用语(🤳)言布的(🔴)迷魂阵，华丽语言下(🎌)自我辩(🤢)白的谎言。